Medical task contribution guide

从一次真实任务开始

医疗 AI 智能体,能否可靠完成一项真实任务?

您不需要设计 AI 系统,只需要从熟悉的诊疗或医学研究工作出发,描述任务材料、真实流程、可核验结果,以及不能跨越的安全边界。

CALE
多源信息理解
临床推理决策
专业工具操作
结果核验安全

先建立三个概念

不用懂 AI 工程,也能贡献一个好任务

您只需要准确还原真实诊疗或医学研究工作。技术团队会负责把它整理成可运行、可评测的智能体任务。

不只是回答问题

智能体需要阅读材料、操作工具、执行步骤,并交付可复核的结果。

真实医疗工作本来就是流程

从接收材料、判断和操作,到分析、复核和记录,诊疗与医学研究都由相互依赖的工作环节构成。

过程正确同样重要

最终结果看似合理,也不能掩盖材料错配、分析错误、遗漏核对或越过人工确认边界。

关键区别

我们不是再做一套医学选择题

目标不是只考 AI 知道什么,而是检验它能否安全、完整、可追溯地完成真实医疗工作。

传统问答 · 单点

读完即作答

信息一次给全,答案通常是一个诊断、选项或知识点。

“患者头痛伴视物模糊,最可能的诊断是?”

CALE 任务 · 工作流

按真实流程完成可复核交付

需要调阅材料、使用工具、保留中间结果,并在诊疗风险、研究假设冲突或证据不足时停止并请求人工确认。

调阅资料 执行操作 阶段核验 交付结果

描述任务的方法

回忆一次真实工作,按实际过程写下来

它可以来自诊断、治疗和随访,也可以来自临床试验设计、医学数据分析或研究结论核验。不必创造刁钻问题,也不要为了增加步骤而拆分。

  1. 01

    明确场景

    谁在什么情况下,需要完成什么诊疗或研究工作?

  2. 02

    列出材料

    需要哪些病历、影像、检验、研究方案、数据集、指南或软件?

  3. 03

    还原流程

    真实工作先做什么、后做什么,哪里需要专业判断?

  4. 04

    记录核验

    每个阶段产生什么,怎样核对医学、数据或统计过程合理?

  5. 05

    定义合格

    最终交付报告、数据、图表还是脚本,怎样确认整体正确且可复现?

  6. 06

    标明安全边界

    哪些患者安全、数据完整性或研究有效性错误不能发生,何时必须由专业人员介入?

真实案例导读

从四类工作流理解 CALE 想收集什么

案例覆盖影像仲裁、放疗计划、生存分析与临床试验统计设计。先理解任务结构,再按自己的真实工作填写。

Contribute a task

您提供医学专业经验,我们共同把它变成可评测的真实任务。

开始填写医疗任务